Informasi Blog dan Bisnis

Munculnya teknologi flash memory membawa dampak yang cukup besar pada produk elektronik yang bermunculan setelahnya. Yang jelas dengan kemampuan menyimpan dalam kapasitas besar dengan ukuran yang relatif kecil berpengaruh juga pada dimensi produk elektronik yang menggunakannya. Misalnya saja Sony HDR-CX100 ini. Dengan ukuran yang tak terlalu besar dan bobot yang cukup ringan, camcorder ini sudah mampu merekam video dalam format high-definition.

Untuk ukuran produk Sony, HDR-CX100 ini tergolong dalam produk budget atau produk yang dilepas dengan harga terjangkau. Namun itu tak berarti bahwa camcorder ini lantas tak memiliki kehandalan seperti pada produk dari kelas di atasnya meski jelas ada beberapa kompromi yang harus dilakukan pabriknya untuk bisa menurunkan harga jual produk ini.

Untuk harga jual yang dipatok Sony, camcorder yang satu ini tergolong mengusung fitur yang lumayan banyak. Walau sensornya masih menggunakan ClearVid CMOS sensor dan bukannya Exmor-R CMOS seperti pada produk Sony keluaran terakhir namun kualitas sensor ini masih cukup memadai. Selain itu memori bawaannya yang memiliki kapasitas 8GB juga sudah cukup besar dan mampu menampung hasil rekaman berdurasi sekitar tiga jam.

Seperti pada camcorder keluaran Sony sebelumnya, sensor CMOS berukuran 1/5 inci yang dipasang di sini berfungsi dengan sangat baik. Hasil rekaman terlihat jernih dengan warna-warna yang alami dan cemerlang. Bahkan dalam kondisi pencahayaan yang minim sekalipun, camcorder ini tetap dapat bekerja dengan baik dan tak ada gejala noise yang berlebihan.

Yang agak disayangkan justru adalah tidak disediakannya konektor audio seperti pada kebanyakan camcorder dan Anda, mau tak mau, hanya bisa mengandalkan microphone stereo yang terpasang di bagian depan dari camcorder ini. Sebenarnya kualitas audio yang ditangkap mic ini cukup memadai namun di kasus tertentu akan lebih baik jika menggunakan mic secara terpisah sehingga bisa lebih fokus menangkap audio tertentu.

Kelemahan lain dari HDR-CX100 ini adalah tidak disediakannya fitur optical image stabilisation sehingga perlu usaha ekstra untuk menahan agar tangan tak bergoyang saat mengambil gambar. Ini jadi lebih sulit ketika kita terpaksa harus menggunakan zoom yang artinya kepekaan camcorder ini pada gerakan jadi lebih tinggi.

Singkatnya, HDR-CX100 ini masih cukup handal dan layak dipertimbangkan mengingat perbandingan antara fitur dan harga jualnya yang membuat produk ini jadi terasa cukup murah. Good Gear Guide pun tak ragu memberikan 4 bintang pada produk yang dijual dengan harga US$817 atau sekitar Rp8 jutaan ini.

Upaya Apple memasang Nitro Engine untuk menggenjot kecepatan Safari 4 tidak sia-sia. Browser Apple terbaru yang masih dalam versi beta ini terbukti jauh lebih cepat dibandingkan para pesaingnya. Nitro Engine adalah mesin JavaScript super cepat yang digunakan untuk melipatgandakan kemampuan JavaScript pada browser Safari sampai 30 kali lipat lebih cepat. Kecepatannya melesat dibandingkan Internet Explorer dan tiga kali lebih cepat dibandingkan browser Mozilla, Firefox 3.

Tidak hanya itu, Apple juga meningkatkan performa HTML (HyperText Markup Language) di browser ini sehingga kemampuan membuka halamannya tiga kali lebih cepat dibanding Internet Explorer 7 maupun Firefox.

Firefox 3 membutuhkan waktu yang lebih lama lagi yaitu 2.399 milidetik, menandakan kecepatan browser ini kalah jauh dibanding browser yang membutuhkan waktu lebih sedikit. Bahkan Firefox 3.1 versi Beta terbaru (Firefox 3.1) yang juga mengembangkan mesin JavaScript yang ditingkatkan kecepatannya dan dikatakan jauh lebih cepat dari Firefox sebelumnya hanya mencapai angka 1034 milidetik dalam pengujian.

Apakah ini sungguh-sungguh atau Apple hanya melebih-lebihkan? Tidak juga. Pengujian terhadap Safari 4 Beta menggunakan SunSpider menghabiskan waktu 657 milidetik. Sementara terhadap Safari 3 membutuhkan waktu lebih lama, 2.970 milidetik.

Sementara dalam pengujian ini Internet Explorer menunjukkan performa paling buruk. Waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pengujian 19.902 milidetik. Tetapi Internet Wxplorer 8 jauh lebih baik dengan angka 4137 milidetik. Satu-satunya yang mampu mengejar Safari 4 Beta adalah Chrome 1.0. Browser yang dikembangkan ini, meski masih lebih lambat dari Safari 4 tetapi menunjukkan hasil yang tidak terlalu jauh jaraknya, 853 milidetik.

Semua pengujian tersebut dijalankan di komputer iMac dengan sistem operasi Windows Vista. Pengujian yang dijalankan di iMac dengan Mac OS X Leopard menunjukkan Safari 4 Beta memperoleh angka 639 milidetik dan Firefox 3.0 memperoleh angka 2535 milidetik.

Dengan performa semacam itu tak heran Apple agak melambung. “Safari selalu bicara tentang performa, fitur inovatif dan standar web. Safari 4 adalah langkah besar dalam mendorong inovasi browser,” ujar direktur senior software sistem, global produk marketing Apple, Brian Croll.